Forum DDN - Drogowskazy do Nieba.

  



Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 11 ] 
Przeszukiwarka poniższego WĄTKU:
Autor Wiadomość
Post: 5 lut 2015, o 23:35 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
Straszne rzeczy są przypychane na siłę Polakom. Sami sobie ten los gotujemy. Polak na Polaka. :oops: :( to wszystko co planują wprowadzić woła o pomstę do nieba. Jezu, Maryjo ratuj, nie daj nas zniewolić.



"....Dobro społeczne Polaków nie ma dla rządu znaczenia. Tusk obiecał unijnym kolegom ratyfikację Konwencji Rady Europy ws. przemocy wobec kobiet i jego partia zrobi wszystko, by dobić targu.
Za unijne stanowiska zapłacą Polacy. I to najwyższą walutą ? wolnością i zdrowiem struktur społecznych.
Jutrzejsze głosowanie za ratyfikacją Konwencji ma być formalnością. Ewa Kopacz zapoznała już posłów z konsekwencjami ewentualnego wyłomu. Przyciśnięcie niewłaściwego guzika będzie oznaczać brak miejsca na listach wyborczych. Dawno nie było tak jawnej buty i arogancji w stanowieniu prawa, jak dziś. Nigdy dotąd tak buńczucznie nie deptano demokracji jak za tych rządów. Posłowie koalicji sięgnęli już najgłębszego dna. By pozbyć się złudzeń, wystarczy obejrzeć dzisiejsze obrady komisji dotyczące ratyfikacji tego skandalicznie szkodliwego dokumentu.

Budząca zaufanie nazwa ?Konwencji Rady Europy ws. przemocy wobec kobiet? nie tylko nie uleczy sytuacji przemocowych, ale przyniesie ich eskalację. To klucz do całkowitej demoralizacji życia.
Unijne badania nie pozostawiają złudzeń jak szkodliwe są rozwiązania proponowane w tym dokumencie. Raport Agencji Praw Podstawowych UE z 2014 roku pokazuje jasno, że w krajach, w których przemoc wobec kobiet zwalczana jest w taki sposób, w jaki proponuje to Konwencja Rady Europy, kobiety narażone są na przemoc trzy razy bardziej niż Polki.
Kraje skandynawskie borykają się z najwyższym wskaźnikiem przemocy fizycznej i psychicznej. Najbardziej narażone na przemoc są kobiety żyjące w Danii (52%), Finlandii (47%) i Szwecji (46%). Niechlubne wyniki przemocy osiąga też Holandia (45%), Francja i Wielka Brytania (44%). Polska zajmuje w tej kwalifikacji ostatnie miejsce! Wskaźnik przemocy wobec kobiet w Polsce wynosi zaledwie 19%, przy czym średnia unijna sięga 33%.
Okazuje się też, że Holenderki czy Szwedki znacznie rzadziej zgłaszają fakt maltretowania, niż Polki. Odsetek kobiet doświadczających przemocy, który zgłaszają problem stosownym instytucjom jest jednym z najwyższych w całej Unii Europejskiej. Badania dowodzą, że również mówienie o pedofilii i przemocy seksualnej jest skrajnie zakłamane. W krajach, które realizują ?nowoczesny? system edukacji seksualnej poziom molestowania seksualnego kobiet jest najwyższy! Przoduje Szwecja (81%), Dania (80%) i Francja (75%). Polska znajduje się na przedostatnim miejscu i osiąga wskaźnik 32 przy średniej unijnej 55.
Wszystko to jest dla rządowych lobbystów i ślepych parlamentarzystów informacją bez znaczenia. Ich celem jest ratyfikacja chorego dokumentu, który zdemoralizuje nasze życie społeczne. Tymczasem gruntowna, mądra i rozważna lektura dokumentu prowadzi do jednoznacznych wniosków. Kto sprzeciwia się przemocy wobec kobiet, przemocy wobec człowieka, powinien odrzucić ten dokument, ponieważ jest instrumentem dyskryminującym człowieka i pozbawiającym go wolności.
Jej absurdalne i szkodliwe tezy można wskazać w kilku punktach:

1. Wprowadza mętne reguły prawne i może służyć nadużyciom, ponieważ napisana jest w języku maksymalizmu prawnego.

Niniejsza konwencja ma na celu: ochronę kobiet przed wszelkimi formami przemocy oraz zapobieganie, ściganie i eliminację przemocy wobec kobiet i przemocy domowej
? czytamy w Art. 1. określającym cele konwencji. Gołym okiem widać że regulacje te to wszechstronne nakazy i zakazy idące w nieskończoność.
Konwencja ma na celu:
ochronę kobiet przed wszelkimi formami przemocy (Art. 1a)
przyczynienie się do eliminacji wszelkich form dyskryminacji (Art. 1b)
wspieranie rzeczywistego równouprawnienia (Art. 1b)
stworzenie szeroko zakrojonego planu ramowego, polityk i działań na rzecz ochrony i wsparcia wszystkich ofiar przemocy wobec kobiet (Art. 1c)
Co ma oznaczać ?całkowity brak agresji?? Kto ma to definiować czym jest agresja, bo przecież wiemy, że nie chodzi tu tylko o przemoc fizyczną czy słowną. Co to są WSZELKIE formy przemocy? Kto będzie je kategoryzował i rozszerzał te listy? Jakie uprawnienia otrzymują podmioty zobowiązane do ELIMINACJI WSZELKICH form przemocy? Jak daleko sięga to RZECZYWISTE równouprawnienie? Trudno sobie wyobrazić większe uprawnienia przekazane mocą państwowego dokumentu wszelkim instytucjom - sądom, administracji i nieskończonej liczbie podmiotów, których możliwość zaistnienia zapisana jest w dalszej części Konwencji.

2. Nie definiuje precyzyjnie tego czym jest przemoc wobec kobiet i otwiera furtkę nieskończonym nadużyciom prawnym.

Według art. 3 Konwencji to
każdy akt dyskryminacji, która może prowadzić do psychologicznej szkody lub cierpienia kobiet, w tym również groźby takich aktów.
Art. 40. nakazuje uchwalenie przepisów przewidujących odpowiedzialność karną za jakąkolwiek formę niepożądanych zachowań werbalnych, niewerbalnych lub fizycznych o charakterze seksualnym, których celem lub skutkiem jest naruszenie godności osoby. Jednocześnie art. 4 nakazuje, aby przepisy te były ustanawiane bez jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu zarówno na płeć, płeć społeczno-kulturową, jak i na tożsamość płciową. Co to oznacza? Po pierwsze można się spodziewać konieczność wprowadzenia obowiązku uzgadniania płci na żądanie. Dodatkowo, nie będziemy mieli żadnego prawa do tego, by sprzeciwić się ostentacyjnej obecności środowisk LGBTQ w szeroko pojętych przestrzeniach społeczno-politycznych. Także w szkołach. Tego zresztą dotyczy kolejny punkt.

3. Zamiast walki z przemocą jest pełna zgoda na przeprowadzenie rewolucji kulturowej i wykorzenianie kultury chrześcijańskiej.

Autorzy Konwencji nie diagnozują realnych źródeł przemocy. Nie widzą ich w alkoholizmie, w uzależnieniach, w seksualizacji i brutalizacji życia, ale w heteroseksualnej rodzinie, która rzekomo powiela szkodliwe stereotypy, w tradycyjnym wychowaniu, w religii i kulturze. Wszystko ma zostać poddane redefinicji i reedukacji. Art. 12.1 mówi:
Strony stosują konieczne środki, aby promować zmiany w społecznych i kulturowych wzorach zachowań kobiet i mężczyzn, w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji i wszelkich innych praktyk opartych na pojęciu niższości kobiet lub na stereotypowych rolach kobiet i mężczyzn.
Można się więc spodziewać, że lobby feministyczne zatroszczy się odpowiednio o podjęcie wszelkich środków w celu ?wykorzenienia? stereotypowych ról kobiety i mężczyzny. Nie definiuje się przy tym czym są stereotypy, które mocą prawa jakieś władcze ciało będzie eliminowało. Wiadomo natomiast, że powołane na mocy Konwencji międzynarodowe ciało GREVIO obejmie nadzór nad wdrażaniem Konwencji.

4. Wprowadzenie nowej edukacji zwalczającej stereotypy Art. 14. Konwencji wprowadza olbrzymie uprawnienia do całkowitej przebudowy edukacji.

Strony podejmują działania konieczne do wprowadzenia do oficjalnych programów nauczania na wszystkich poziomach edukacji materiałów szkoleniowych (?) dotyczących równouprawnienia kobiet i mężczyzn, niestereotypowych ról przypisanych płciom, wzajemnego szacunku (?).
Ten artykuł budzi wyjątkowe obawy. Kto zdecyduje o tym na czym polegają niestereotypowe role przypisane płciom? Kto je określi? Jak zostaną dobrane do poziomu rozwojowego dzieci? Gdzie w tym wszystkim prawa rodziców do wychowania dzieci w kręgu wartości, jakich sami sobie życzą? Wątpliwości rozwiewa kolejny paragraf, który pokazuje, że rodzice nie będą mieli już nic do powiedzenia.

5. Religia i rodzina źródłem zła i przemocy.

Art. 12 ukazuje zwyczaje, tradycję i religię w kontekście zagrożenia. Ani raz Konwencja nie wspomina o nich jako o zjawisku pozytywnym.
Strony gwarantują, że kultura, zwyczaje, religia, tradycja czy tzw. ?honor? nie będą uznawane za usprawiedliwienie dla wszelkich aktów przemocy objętych zakresem niniejszej Konwencji.
Można się więc spodziewać, że wszelkie próby wychowywania dzieci do odpowiedzialności czy męstwa zostaną uznane za przemocowe. Stawianie dziecku wymagań to przecież oczekiwanie wysiłku, który może zostać uznany za przemoc naruszającą jego bezrozwojowy błogostan.
Konsekwencjami prawnymi bez trudu będzie można obciążyć nauczycieli, duszpasterzy czy dziennikarzy, którzy będą się sprzeciwiać forsowanemu przez środowiska LGBT stylowi życia.
Ratyfikacja Konwencji to przemocowy atak na naszą wolność. Pamiętajmy, że wszelka ochrona ofiar przemocy została już uregulowana mocą ustawy antyprzemocowej, której możliwości są i tak posunięte bardzo daleko. Niebieską kartę policja może nam założyć bez naszej wiedzy, wystarczy, że zaniepokojony sąsiad doniesie o podsłuchanej awanturze. Konwencja idzie znacznie dalej. Każdy może się z jakiegokolwiek powodu poczuć ofiarą, a cały system edukacyjny będzie musiał zostać podporządkowany szeroko pojętej tolerancji. Mamy ostatnie minuty, by podjąć w tej sprawie interwencję, choć decyzje najwyraźniej już zapadły..."




źródło: http://wpolityce.pl/polityka/232700-rza ... atyfikacji

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 5 lut 2015, o 23:36 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
Mów o tym z innymi. Dziel się informacjami. To możesz. Nie bądź obojętny.

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 5 lut 2015, o 23:46 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
"...
Połączone komisje zakończyły prace nad niebezpieczną Konwencją Rady Europy o zapobieganiu przemocy. Możliwe że jutro Sejm zagłosuje nad ustawą wdrażającą jej zapisy.

Po burzliwej dyskusji przepadły w głosowaniu wszystkie wnioski PiS, w tym o odrzucenie przepisów. Uzasadniała go poseł Małgorzata Sadurska.

- Ta konwencja wnosi do polskiego systemu prawnego bardzo wiele zła począwszy od błędu w tłumaczeniu i różnych wątpliwości interpretacyjnych jeżeli chodzi o rozwiązania konwencji poprzez niezgodność z polska konstytucją. Konwencja narusza szereg artykułów polskiej konstytucji szczególnie tych mówiących o ochronie polskiej rodziny, polskich dzieci, ale również mówiących o tym, że wszyscy są równi wobec prawa. Ta konwencja niesie zamach na nasza polską tradycję, religię i polska kulturę, bo twórcy tej konwencji nie wiadomo dlaczego w tych przymiotach, które tworzą społeczność, które wiążą ludzi, widza coś złego z czym należy walczyć ? powiedziała poseł Małgorzata Sadurska.

Posłowie PiS zawnioskowali też o przerwę w obradach i analizę lingwistycznej tłumaczenia konwencji.

Inny wniosek PiS dotyczył zmiany przewodniczącego. Poseł Andrzej Jaworski wytykał przewodniczącemu połączonych komisji, ze jego rolą jest doprowadzenie do głosowania i zamknięcie sprawy.

- Nie może być tak, że członkowie komisji, którzy są od tego, żeby pilnować stanowienia prawa są przez pana przewodniczącego całkowicie lekceważeni. Pan od samego początku był skoncentrowany na tym, żeby te obrady prowadzić w ten sposób, żeby doszło do głosowania i żeby sprawa była zamknięta. Jeżeli taka jest pana rola, to ja panu współczuję ? powiedział poseł Andrzej Jaworski.

Transmisję posiedzenia przeprowadziły Radio Maryja i TV Trwam.

Wcześniej przed Sejmem rozpoczął się modlitewny protest przeciwko zapisom konwencji o zapobieganiu przemocy.

Dokumentowi konwencji sprzeciwia się także KEP oraz środowiska prolife i prorodzinne. Zwracają uwagę że jest to furtka do wprowadzenia gender...."


źródło: http://www.radiomaryja.pl/informacje/ko ... konwencja/

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 5 lut 2015, o 23:50 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
Liczymy że biskupi i Kościół z mocą Bożą poczynią jakieś kroki , zajmą zdecydowane stanowisko i zatrzymają te furtki do zniewolenia każdego kogo (wprowadzający te zapisy) zechcą zniewolić tymi paragrafami - przepisami, naszykowanych jak kagańce na wolność słowa i na zdrowe postawy. Traktuję te zapisy jako skrupulatnie przygotowane narzędzie do zniszczenia wszelkiego sprzeciwu obywateli przeciw demonicznym działaniom, które są planowane a część już wdrażana ( patrz nowe podręczniki dla dzieci, promocja homoseksualizmu, uczenia młodzieży akceptacji zachowań dewiacyjnych, zatarcie roli ojca i matki w rodzinie itd).

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 5 lut 2015, o 23:56 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
Relacja video z dyskusji z dnia 5 lutego 2015 roku:

https://www.youtube.com/watch?v=5UuJ2eYCjsw

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 6 lut 2015, o 07:23 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
Sprawa omawiana programie Poszpieszalskiego : http://wpolityce.pl/polityka/232701-bli ... est-wiecej

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 6 lut 2015, o 11:56 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
Jeden z ukrytych celów http://wpolityce.pl/polityka/232738-pra ... ch-dotacji

Bez komentarza :( http://wpolityce.pl/polityka/232744-sej ... -klamstwem

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 6 lut 2015, o 12:08 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
ZOBACZ KTO POPARŁ NIEBEZPIECZNĄ KONWENCJĘ.


http://wpolityce.pl/polityka/232751-to- ... -konwencje

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 6 lut 2015, o 12:14 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
"...Głosowało 437 posłów. Za ustawą ws. ratyfikacji konwencji o zapobieganiu przemocy głosowało 254 posłów, przeciwko 175, w tym trzech posłów PO i większość posłów PSL, wstrzymało się 8.
Po jej przyjęciu na sali sejmowej słuchać było krzyki: hańba, hańba.

(...)
Przeciwko ratyfikacji konwencji od dłuższego czasu protestowało wiele środowisk w całym kraju. Zarzucają one dokumentowi Rady Europy forsowanie zapisów, które ?narzucają ideologię promującą zabijanie nienarodzonych, homozwiązki z prawem do adopcji dzieci, drastyczne ograniczenie roli rodziców w wychowaniu potomstwa oraz inne niebezpieczne dla społeczeństwa koncepcje?..."


źródło: http://niezalezna.pl/63945-konwencja-pr ... komorowski

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 7 lut 2015, o 07:43 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
Konwencja doprowadzi do antychrześcijańskiej rewolucji


Ratyfikacja Konwencji Rady Europy dot. przemocy wobec kobiet doprowadzi do antychrześcijańskiej rewolucji kulturowej w Polsce ? powiedziała Ewa Kowalewska.

Prezes Forum Kobiet Polskich zaapelowała do Polaków o zapoznanie się z zapisami Konwencji i przekonywanie senatorów do tego, by odrzucili ustawę dot. jej ratyfikacji.

- Przychodzi do nas antychrześcijańska rewolucja kulturowa oparta na ideologii genderowej, na zmianie definicji płci. To właśnie wprowadza ta Konwencja. Tytuł jest niesłychanie mylący, oszukańczy wręcz, bo nie zapobiega przemocy wobec kobiet tylko wprowadza zupełnie inne zapisy. Musimy zrozumieć czym jest ta konwencja, przeczytać i protestować ? powiedziała Ewa Kowalewska.

Ewa Kowalewska podkreśliła, że wczorajsze głosowanie w Sejmie nie kończy sprawy. Dodała, że potrzeba dużej pracy w informowaniu społeczeństwa o niebezpiecznych zapisach tego dokumentu.

- Chodzi o nasze dzieci, o nas samych, o nasze rodziny. Będziemy mieli pełną promocje i przymus wprowadzenia ustawy o związkach partnerskich jednopłciowych. Będziemy mieli dostosowanie polskiego prawa i systemu edukacyjnego do tego, aby nasze dzieci były przymusowo uczone w szkole, że zachowania homoseksualne są jak najbardziej normalne i to jest początek tego procesu. Musimy być w pełni tego świadomi ? dodała prezes Forum Kobiet Polskich.

Wczoraj Sejm poparł ustawę, która pozwala prezydentowi na ratyfikację Konwencji RE o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.

Za ustawą opowiedzieli się politycy PO, część PSL, SLD i Twojego Ruchu. Przeciwko ustawie głosowali posłowie PiS i Sprawiedliwej Polski, a także 19 posłów PSL. Od głosu wstrzymało się 5 polityków PO i 3 PSL.

RIRM

źródło: http://www.radiomaryja.pl/informacje/ko ... rewolucji/

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Post: 7 lut 2015, o 13:56 
Offline
1000p
1000p

Rejestracja: 28 gru 2006, o 10:35
Posty: 6445
Dlaczego konwencja zezwala na przemoc w związkach gejowskich?

http://wpolityce.pl/polityka/232871-dla ... -nie-lamia

_________________
+ Z Bogiem i Maryją.


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 11 ] 


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 48 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Przejdź do:  
Chwała Ojcu i Synowi, i Duchowi Świętemu, jak była na początku, teraz i zawsze i na wieki wieków. Amen.
Czytając to Forum DDN, wyrażam swoją Miłość do Maryi i Jezusa Chrystusa, wierząc w Jego Wszechmoc i Miłosierdzie.

"Od Prawdy zależy przyszłość naszej Ojczyzny" - święty Jan Paweł II

Sanktuarium Matki Bożej Kębelskiej w Wąwolnicy Jezu Ufam Tobie!